Parece que É um problema sem fim de consumo de recursos pelo ambiente de desktop Gnome Shell dentro do Ubuntu.
E embora recentemente as pessoas responsáveis pelo desenvolvimento do Gnome dentro do Ubuntu Eles fizeram alguns anúncios sobre o trabalho que estão realizando.
Entre os quais Eles resolveram vários bugs que foram corrigidos no Ubuntu 18.04, mas que, ao mesmo tempo, levaram a alguns bugs nas versões de teste do Ubuntu 19.04.
Podemos ver isso conforme detalhado na declaração a seguir, onde eles relatam algumas soluções que fizeram, mas que no Ubuntu 19.04 fazem com que o ambiente de desktop consuma muitos recursos. O link é este.
Além disso, outro desenvolvedor da Canonical compartilhou suas atualizações sobre diferentes correções de bugs que visam reduzir o uso da CPU do GNOME Shell em um terço para maximizar as janelas.
Uso da CPU do gnome-shell em um i7-7700:
Antes:
Janela pequena no meio da tela: 9%
Janela pequena tocando a doca: 14%
Janela maximizada tocando o dock: 16%Depois:
Janela pequena no meio da tela: 9%
Pequena janela tocando o dock: 9%
Janela maximizada tocando o dock: 11%
A solução mais importante é eliminar toneladas de uso da CPU quando uma janela é redesenhada ao tocar no dock.
O problema de consumo com o Gnome é constante
E é que este problema tem surgido a cada nova versão do Ubuntu (com Gnome Shell) que não é um problema recente.
É o caso que alguns de vocês se lembrarão onde o Gnome teve um grande problema no ano passado sobre um gargalo no qual o consumo do meio ambiente era ridiculamente excessivo.
Além disso, com cada versão os requisitos para executar o sistema aumentam. É verdade que com o passar do tempo novas tecnologias surgem, mas é um absurdo alocar uma parcela considerável de recursos apenas para rodar o sistema.
Alguns dos outros trabalhos de desempenho incluem alta regressão de CPU causada por vazamentos do GNOME Shell, manuseio irregular do papel de parede em várias mudanças de cursor e fora do escopo de desempenho.
Nem tudo é ruim para o desenvolvimento do Ubuntu 19.04
Embora no momento o foco principal do desenvolvimento do Ubuntu 19.04 seja estabilizar o ambiente e evitar vazamentos de memória, por outro lado, Também dentro dos relatórios semanais dos desenvolvedores estão pontos positivos.
Como mencionado há algum tempo, a Canonical pediu aos usuários que fizessem alguns relatórios de teste sobre o comportamento dos drivers da placa de vídeo Nvidia no sistema.
E é isso Começou a dar frutos, pois algumas pessoas começaram a fazer vários trabalhos para melhorar o desempenho de controladores abertos e privados.
Pois, por ser algo concorrente, os problemas clássicos que muitos usuários da distribuição têm ao instalar os drivers privados.
Esses trabalhos são detalhados um pouco neste relatório semanal e especialmente o trabalho feito em Wayland pois como saberemos a Canonical deseja promover o uso deste servidor gráfico em seus produtos.
Finalmente, entre outras coisas que surgiram durante esses dias, estão as melhorias para os aplicativos Gnome.
É mais do que claro que o pessoal da Canonical deve acabar com todos esses problemas simultâneos de consumo de memória do Gnome Shell de uma vez por todas.
É claro que os desenvolvedores responsáveis pelo desktop Ubuntu fazem seu trabalho fazendo as modificações necessárias para adequar o ambiente de acordo com as necessidades do sistema.
Mas, em vez de fazer otimizações ou melhorias, o resultado é simplesmente pior do que a melhoria.
Por fim, se você quiser saber um pouco mais sobre o trabalho que vem sendo feito no Ubuntu em geral, pode acompanhar o relatório semanal no link a seguir.
a verdade é que o Gnome já se parece com o antigo KDE e agora apesar de ter muito tecido para cortar, o Plasma é quase tão leve quanto o LXDE o que diz muito
Eles usam o KDE e resolveram
Não deveríamos começar com GTK?
Meu core i3 de 3ª geração vai agradecer
Parece-me que são visões parciais. Não tenho problemas com o Gnome no Fedora. Seu consumo de memória é maior porque não usa tanto a CPU, é uma política de desenvolvimento. Não existem melhores ambientes em termos de computação. Faça uma comparação, abra um número X de aplicativos no KDE e no Gnome ao mesmo tempo e anote os resultados (faça isso em uma máquina virtual com as mesmas configurações). Os demais (XFCE, LXDE, Mate) não podem ser comparados, pois não apresentam a mesma qualidade gráfica.
O Gnome precisa ser melhorado e há muitas coisas a serem melhoradas, mas isso é normal para quase todos os softwares, como KDE, kernel e compiladores.
Eu gosto mais do Ubuntu com o KDE
plasma e é isso, o melhor hoje, três alternativas de lançador, efeitos de desktop fluidos, estética e um longo etc.
Fui a Antergos com o KDE Plasma e o problema foi resolvido! O que poderia voltar ao Ubuntu? É claro! Mas preciso de menos consumo de recursos e o acordo de amizade com a Microsoft me assusta. Veja bem, sinto falta de aplicativos como o 4k Video Download, que só funciona no Ubuntu (ou assim eu acho).
«... a cada versão os requisitos para rodar o sistema continuam crescendo», conheço vários usuários que usavam o core i7 de sétima geração, tiveram que desabilitar os efeitos gráficos para aliviar o estresse de usar aquele Gnome Shell.
Uma tristeza o que está acontecendo no Gnome. Seu gerente precisa se afastar. Não é apenas o seu desempenho, o conceito modular que fornece um SO básico e todas as funções adicionais devem ser ativadas separadamente através de extensões mantidas pelos usuários com boas intenções, mas abandonadas a qualquer momento e não são integradas ao sistema, que no final das contas pode aquele Gnome eu consegui melhorar seu consumo mas ele desliga novamente com o uso de alguma extensão.
O atraso do Gnome em relação ao KDE (a dupla conhecida) é abismal. Atualmente, enquanto a equipe do KDE é vista como formigas trabalhando em novas funções e adicionando recursos integrados por padrão ao sistema porque o Plasma é uma rocha, o Gnome tem que repensar sua estrutura a partir daquela bagunça chamada GTK3 e isso vai atrasá-lo ainda mais.
Concordo com o seu comentário, a ideia de ter um desktop repleto de efeitos e funcionalidades é boa, infelizmente nem todos os usuários aproveitam tudo que o ambiente oferece.
Então preenchê-lo com coisas novas toda vez que carrega apenas o sistema e o mesmo vale para os navegadores que eu já disse em mais de uma ocasião, é ridículo que apenas executando apenas o navegador puro você já esteja consumindo pouco mais de 200M de RAM (Firefox, Chrome e Opera).
E é o que muitos de nós pensam que todo esse adicional deveria ser complementado por módulos que o usuário possa ativar e desativar e com isso eles também teriam uma medida de se é relevante continuar mantendo a função "X" pelo nível de download ou pedidos.
Saudações.
Eu amo o Gnome e seus aplicativos, mas tornou-se impossível usá-lo. Ontem instalei o Ubuntu 20.04 e atualizei tudo como sempre gosto de terminal, a loja parece lenta e pesada. Quando eu verifico o consumo de recursos, tenho 2.8 gb de RAM usado e vejo que um aplicativo usa 1.3 gb (armazenamento instantâneo), instalei o kde neon e ele consome cerca de 800 MB na inicialização com tudo instalado.